PERGUNTAS PARA A TKCSA

Prezado Prof. Fabiano Bastos:

Diante da proposta da TKCSA em disponibilizar oficialmente o seu Diretor de Sustentabilidade, Sr. Luís Claudio Castro. Tendo sido o BLOG POLÍTICA DE ITAGUAÍ escolhido para tal empreendimento, disponibilizo abaixo as fundamentações e as perguntas que eu faria ao mesmo, caso fosse eu o escolhido.

Considero o BLOG POLÍTICA DE ITAGUAÍ uma grande evolução e expressão de cidadania. Sendo assim, eu gostaria que os demais leitores do blog participassem ativamente da discussão incluindo seus questionamentos e suas dúvidas, propondo uma escolha pública (ENQUETE) das perguntas a serem feitas.

Um forte abraço,

SÉRGIO PRATA.’.

Sabemos que as medidas compensatórias em função de isenções fiscais é objeto de discussão. Sendo assim, vamos às perguntas:

1. A empresa informou que a opção de suas novas instalações no Brasil se deu exclusivamente em função das isenções fiscais. A legislação ambiental no Brasil é uma das mais rígidas do mundo. O projeto da TKCSA jamais teria sido aprovado em qualquer país do chamado primeiro mundo, inclusive na própria Alemanha, e nos demais países que assinaram o Protocolo de Kyoto.

Em que condições o Projeto da TKCSA foi aprovado, alem das isenções fiscais?

2. Observando a degradação ambiental principalmente no manguezal, a ampliação da área de exclusão de pesca com a redução da distância entre as grades da empresa e o outro lado da margem do rio, o espargimento de fuligens e o aumento em 75% da emissão de gás carbônico e seu efeito cumulativo tanto na água quanto no ar, bem como a contaminação do lençol freático entre outros crimes ambientais.

Qual a contrapartida ecológica que a empresa oferece, com o propósito de reaver os danos causados?

3. A empresa que no projeto previa a geração de 3.500 empregos diretos, o que não corresponde com a realidade, considerando que são 2.500, uma defasagem de mil vagas, alega que tem em seu quadro de funcionários, cerca de 16% de moradores da cidade de Itaguaí. Durante a fase de implantação da empresa, cerca de 20% dos trabalhadores das empresas contratadas eram oriundos de outros estados da federação, principalmente das Minas Gerais e do Espírito Santo, considerados como população flutuante na cidade de Itaguaí, uma vez que ficavam em alojamentos. Muitos deles, após o término das obras, permaneceram na cidade, agravando os problemas sociais, outros, um pouco mais qualificados, conseguiram colocação na TKCSA.

Qual o critério de avaliação utilizado pela empresa, a fim de garantir que os 16% das vagas ocupadas foram destinadas realmente a moradores de Itaguaí?

Qual a contrapartida social que a empresa oferece, em nome da garantia de uma sociedade digna para todos?

4. A TKCSA alegou não ter recebido o convite para participar da AUDIÊNCIA PÚBLICA na ALERJ, no dia 24/05, o que não corresponde com a verdade. A Assessoria da Presidência da referida AUDIÊNCIA PÚBLICA comprovou o envio do convite. O mesmo ocorreu em 14/12, na REUNIÃO PÚBLICA sobre DESENVOLVIMENTO na própria ALERJ, para debater os impactos provocados com a instalação da TKCSA, quando a Assessoria de Imprensa da TKCSA alegou não ter recebido o convite.

Como se explica que a diretoria de uma empresa organizada como a TKCSA não tenha recebido tais correspondências?  

QUANTO PIOR, MELHOR!

OPOSIÇÃO DE ITAGUAÍ

ADOTA A POLÍTICA DA TERRA ARRASADA

Por: SÉRGIO PRATA\

A oposição de Itaguaí (G7) espalhou alguns aduladores obscurantistas como “homens bomba” na nossa política, irradiando “palavras de ordem”, maculando imagens que não deveriam. Está jogando os escrúpulos às favas para tentar cooptar novos aliados e seus presumíveis votos.

Para viabilizar um projeto eleitoral arrivista, a estratégia que estão adotando é a “política da terra arrasada”, um valhacouto para inviabilizar as ações de um governo onde até pouco tempo atrás faziam questão de dizer “nosso”, afirmando que nada mais eram do que a base governista.

O que mudou? Depois de mais de seis anos de um “casamento” que parecia sólido, quem traiu quem? Decerto que na gestão anterior, Sagário também não tinha oposição até Charlinho aparecer no nosso cenário político, e o período foi quase idêntico!

Os “dinossauros” da nossa política que sempre tiveram o repugnante habito de alojar seus parentes e apaniguados nos órgãos públicos municipais, muitos deles sem qualificação para os cargos, praticamente transformaram nossos órgão públicos em uma espécie de “casa de tolerância”, e hoje culpam o governo.

Uma “casta” maldita, moralmente comprometida com pelo menos os três últimos governos, que menospreza nossa inteligência, tentando fazer crer que existe oposição de fato em nossa cidade, ignorando completamente que o cenário, o roteiro e boa parte dos personagens são os mesmos. Querem à qualquer custo fazer uma releitura de um enredo dantesco!

São “alquimistas” do infortúnio que se posicionam como panacéia, mas em momento algum procuraram descobrir a “pedra filosofal”, e sim a projeção em um cenário, mas não conseguem alcançar o “ponto G” da população e ejaculam precocemente suas maledicências.

Mergulham nomes no “caldeirão da discórdia” com artilharia miliciana difamatória, para não dividir o futuro poder com quem quer que seja, fazendo pacto com o “cão”, tanto é que não apresentam propostas para o aumento do número de cadeiras na Câmara Municipal, mas a população já ligou o “desconfiômetro” e está propensa a romper com mais uma tentativa de manipulação.

Em um verdadeiro conflito de interesses escusos, por falta de alternativas, se manifestam inescrupulosamente com personalidades típicas anti-semitas e nazistas, que torcem pela volta da escalada da crise para voltarem a crescer e alcançar o poder.

Indubitavelmente não podemos chamar isto de outra coisa, senão “política da terra arrasada”. Quanto pior, melhor!  

CHARLINHO QUER SER GOVERNADOR:

RELATO DE UMA LENDA CAIÇARA

Por: SÉRGIO PRATA\

Esta matéria não está criptografada! Se por um acaso algum leitor desavisado acreditar que esteja, ele também acreditará em Papai Noel, no Coelhinho da Páscoa, que as crianças são trazidas pelas cegonhas e que o meu vizinho, que desapareceu por uma semana, foi abduzido por Ets e sofreu lavagem cerebral (pelo menos a mulher dele acreditou!).

À exemplo do Prefeito Zito, de Duque de Caxias, o principal mandatário de nossa cidade, traçou as diretrizes básicas de um megalômano projeto que possivelmente o levará a tentar sentar na mais importante cadeira do Executivo Estadual, no Palácio Laranjeiras, que começou quando ele ainda estava sentado na principal cadeira do Executivo municipal de Mangaratiba.

Zito, que havia deixado um grande legado na Baixada Fluminense, para tentar a sorte na capital, desistiu logo na largada, quando seus estudos “políticos-científicos” apontaram para a chegada de uma “avalanche” populista, trazida pelo contra-fluxo do Rio Paraíba, oriundo de Campos dos Goytacazes, de onde acenava da “crista da onda”, a “garotada campista”, portando em uma das mãos um livro religioso.

O discurso de pobrezinho funcionou e funciona até hoje. O povo consegue acreditar que um cidadão que foi radialista esportivo (daí a origem do apelido), Vereador, Secretário de estado duas vezes, Deputado Estadual, Prefeito duas vezes, Governador, que é Deputado Federal, que elegeu sua mulher Governadora e depois Prefeita, e a filha mais velha Vereadora da Capital e Deputada Estadual, não tenha conseguido dinheiro suficiente para comprar uma casa própria!

O “cara de pau” que ao longo da sua vida conseguiu “fazer” inimigos históricos, entre eles o falecido Caixa D’Água (ex-presidente do Americano Futebol Clube e ex-presidente da Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro), e por mais incrível que possa parecer, é inimigo declarado do radialista José Carlos Araujo (que não é inimigo de ninguém), só tem registrado em seu nome uma casa recebida de herança dos pais, e mais nada! Nem mesmo um Fusca ou uma Brasília ele tem! Isto é no mínimo muito estranho!   

Oriundo de família judia renegou suas raízes religiosas e abraçou o protestantismo como forma de popularizar mais ainda o seu novo nome, junto às camadas mais carentes da nossa sociedade, abraçando “lesivamente” a causa cristã, da mesma forma agressiva e impetuosa como conquistou o direito de agregar ao nome o substantivo/adjetivo com o qual hoje é nacionalmente conhecido.

Segundo a “lenda urbana”, fruto da imaginação (previsão) de loucos e profetas, ou a mistura de ambos em uma só pessoa, um homem com apelido de criança, oriundo de uma cidade do interior, que já foi capital do estado (Campos dos Goytacazes), que tem o hábito de comer fios de ouro (chuvisco) e beber o doce néctar que nasce da terra (garapa), sentará em meio ao meio do século, na cadeira principal do Executivo nacional, no momento em que Brasília se tornará o “centro do mundo”.

Nem mesmo “Sana-Khan”, o maior profeta da política brasileira, que previu(?) o suicídio de Getúlio Vargas, a eleição de Jânio Quadros (o ambíguo), bem como a ascensão de José Sarney (o capo dos lençóis) como Presidente (pela segunda vez sem o voto popular), de uma América do Sul unificada, com capital em Brasília, conseguiria alcançar tão bizarra previsão, em uma chapa com Sarney, vice do “papa-goiabas”, com o vice assumindo o poder, novamente, no impedimento do vencedor.

Voltando ao foco principal, Charlinho quer ser Governador, mas para que suas aspirações políticas não se dissipem em meio a crise “fabricada” de governabilidade, antes mesmo do que se é esperado, “ele promoverá” nova união com o legislativo municipal, dando fim ao “jogo de gato e rato” na cidade, onde as “águias” da nossa política observam, com visão privilegiada, do alto de suas suntuosas cadeiras de chefes, a movimentação dos “jogadores”.

Foi exatamente assim que ele fez em Mangaratiba: Em meio à guerra travada pelos ex-aliados, tendo em vista as eleições de 2004 (José Luiz do Posto X Aarão), ele, depois de transferir seu “domicílio eleitoral” para cá e definitivamente renunciar ao cargo, ofereceu apoio a um terceiro nome que sabia não haver como deslanchar na campanha eleitoral. Foi uma estratégia que no primeiro momento fugiu-lhe às mãos, mas no “segundo tempo”, a coisa mudou de figura: Elegeu Capixaba, contrariando a opinião pública.

Em Seropédica já está “tudo dominado”! Ele desbancou o “Príncipe dos Areais” (Anabal) fazendo uma aliança indireta com o “Rei dos Areais” (Eider Dantas), seu vizinho de verdadeira moradia, na Barra da Tijuca e conseguiu fazer com que seu principal aliado (Martinazzo) sentasse na cadeira daquele Executivo municipal para cumprir um “mandato tapa buraco”, onde trabalha com a assinatura Charlinho.

No último pleito eleitoral, mostrando sua força política, “atropelou” o Sub-Governador da Costa Verde (José Luiz do Posto), alcançando o coração do mandatário do Palácio Laranjeira, que além de permitir, abraçou a causa, mesmo sabendo que parte dela estava perdida em nome da fé e da “beleza”.

Elegeu sua mulher Deputada Estadual em um “chapão populista” apelidado de “samba do crioulo doido”, onde misturou a “princesinha da Costa Verde”, a “ex-guerrilheira”, ao “bebum de Cavalcante”, ao “neo-escravagista”, ao “doido” e ao “rei de angra”. Só não elegeu os dois candidatos ao Senado Federal que foram humilhados nas urnas pelo “Bispo da Universal” e pelo não tão lindo assim, mas “eterno estudante universitário”.    

Tudo indica que ao final do “jogo de gato e rato” em nossa cidade, quando as verdadeiras verdades estiverem à mostra, Charlinho “fugirá” dos “inhos” e lançará um terceiro nome para Prefeito, que tranquilamente pode vir a ser o seu atual Vice-Prefeito, “um poste”, que só serviu para compor sua chapa aos 44 minutos do segundo tempo regulamentar, quando abriu mão de uma campanha certamente derrotada pela reeleição na Câmara Municipal.

Em sua caminhada em direção ao Palácio Laranjeira, agregou grande número simpatizantes em toda a Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro, bem como em boa parte da Baixada e da região Sul Fluminense, executando aquilo que aprendeu com o “doido”, o eterno Prefeito da capital, que abraçou a causa de Charlinho em seu primeiro momento em Itaguaí, dentro do PFL (DEM) fora do PMDB: Muitas obras de fachada e muito factóide.

O “Rei da Costa Verde” consegue fazer o que à princípio parece ser impossível: Se alia a Cesar Maia, Garotinho, Sérgio Cabral e Francisco Dornelles. “Domina” politicamente toda a Costa Verde, é popular em toda Zona Oeste da cidade do Rio de Janeiro, Baixada e região Sul Fluminense, onde conta com apoio do Vice-Governador, carrega à tiracolo um trio de excelentes advogados e os nossos Vereadores, caindo no “conto do factóide” querem fazer “política provinciana”.

Já escrevi várias vezes e tornarei a repetir: Não existe essa história de G7 e G4. Isto é “jogo de cena”, é “jogo de gato e rato”! O que existe é: Dois grandes jogadores (O Prefeito e o Presidente da Câmara Municipal), 10 Vereadores divididos em três grupos: 4 jogando pelo lado do Prefeito, 4 jogando pelo lado do Presidente da Câmara Municipal e 2 neutros ou indecisos.

Ao final do jogo sairão 2 candidatos, um de cada lado, e o Prefeito novamente tirará da sua “cartola” um outro nome para desequilibrar as forças, repetindo um roteiro de filme já lido antes.

Isto é um relato de uma “lenda caiçara”. Enquanto isto, o povo sofre!

CONCURSO PÚBLICO EM ITAGUAÍ

PREVISÕES OTIMISTAS

Por: SERGIO PRATA\

Continuo insistindo na tese de que não existe na prática G4 e G7, e que tudo não passa de um jogo de ridícula cena, na tentativa de ludibriar os eleitores em um período que a campanha eleitoral está em fase de ebulição.

Os Vereadores que se dizem do G7 estão implantando o terror, “panfletando” a noticia de demissão sumaria de mais de 4.000 trabalhadores contratados, que eles sabem, que se ocorrer, acarretará em verdadeiro colapso no atendimento público, tornando a cidade ingovernável, o que o “reizinho” não vai fazer. Afinal, ele não vai querer “desconstruir” a imagem de bom governante que criou, perante a opinião pública.

Para se ter uma idéia da complexidade da proposta, a Câmara Municipal precisa elaborar um Projeto de Lei específico, com o propósito de regulamentar o concurso público e aprová-lo em plenário. Tal processo não leva menos do que 60 dias, considerando os dias que nossos Vereadores realmente trabalham na Câmara Municipal.

Caso o Projeto de Lei seja aprovado na Câmara Municipal, o que o transformará em Lei, caberá ao Chefe do Executivo municipal sancionar ou não a nova Lei, baseado nos recursos do orçamento aprovado no exercício (ano) anterior, que com toda a certeza, enquanto ainda existia o G11, não cogitavam sobre tal possibilidade, uma vez que todos estavam “bebendo água da mesma fonte”.

Caso o Prefeito sancione a Lei, o Executivo terá até 180 dias para lançar o edital, sob pena de invalidar a Lei aprovada e sancionada, o que com toda a certeza ele fará, com o propósito de “empurrar com barriga” e “não ficar mal na fita”, e lá se foi o ano de 2011. A Câmara Municipal se verá obrigada a reeditar o Projeto Lei e aprová-lo novamente, mas já estará em recesso parlamentar, com retorno em fevereiro, após o carnaval. Em março de 2012 a Câmara Municipal vai reeditar o Projeto Lei, o que levará no mínimo mais 30 trinta dias para aprovação.

Novamente o Prefeito sancionará a Lei, mas desta vez ele vai lançar o edital no mês de maio de 2012, com provas marcadas para junho de 2012, liberando o resultado quase que imediatamente.

Os aprovados não poderão tomar posse imediata, considerando o que determina o Art. 73 da Lei 9505/97 (Lei das Eleições), que proíbe nomeação, contratação ou admissão de servidor público nos três meses que antecedem o pleito, até a posse dos eleitos.

O novo Prefeito assume o cargo “sentado em uma bomba de efeito retardado”, e pode vir a ser vitima do próprio “tiro que deu à esmo”.

Sinceramente, vocês acham realmente que o concurso público vai acontecer?

TESTE DE CARÁTER

RESPONDA SINCERAMENTE

Responda a pergunta final com sinceridade e então poderá auto-avaliar sua moral.  Trata-se de uma situação imaginária. Você deve decidir sobre uma atitude a ser tomada baseada em duas alternativas possíveis.

SITUAÇÃO IMAGINÁRIA: Você está no Rio de Janeiro, em meio aos terríveis momentos de enchentes que normalmente ocorrem na cidade em época de chuvas mais intensas.

Suponha que você é um repórter fotográfico que trabalha para a CNN e está desesperado em meio ao caos, registrando as cenas com as fotos mais impactantes de pessoas pedindo socorro, carros sendo arrastados pela correnteza.

A água cobre a principal via de trânsito da cidade e envolve pessoas e veículos.

De repente, em meio ao caos, você vê num jipe Dilma, José Dirceu, Delúbio e Lindberg Farias.  Próximo ao jipe você observa uma viatura policial transportando na caçamba Fernandinho Beira Mar, mais a frente um carro oficial transportando o Governador Sergio Cabral, o Prefeito Eduardo Paes e o Prefeito Charlhinho, e próximo a este, outro carro oficial transportando o ex-governador Garotinho.

Eles lutam, desesperadamente, para não serem arrastados pela correnteza, que segue diretamente para um enorme buraco que a tudo engole, entre lama, lixos e pedras.

Eles estão sendo arrastados inexoravelmente e você tem a oportunidade única de resgatar alguns daqueles personagens.

Mas tem também a oportunidade única de tirar fotografias jornalísticas, que seguramente alguma será ganhadora do PRÊMIO PUZLITZER, que te faria famoso no mundo inteiro, ao mostrar o flagrante inédito da morte de tão famosas personalidades.

Não dá para titubear e nem fazer as duas coisas: salvar e fotografar.

PERGUNTA: Baseado em seus princípios éticos, religiosos e morais, na fraternidade e solidariedade humanas, que devem ser o forte das pessoas generosas, responda SINCERAMENTE:

"VOCÊ FARIA AS FOTOS EM PRETO E BRANCO OU COLORIDAS?"

MAIS UM DESMANDO EM ITAGUAÍ

ACONTECEU EM COROA GRANDE

Existem coisas que só acontecem em Coroa Grande: Na última sexta-feira dia 25/02/2011, um rapaz foi conversar com seu primo no campo de futebol do Bairro SOMEL, e o Presidente da Associação dos Moradores, Sr. Jorge, simplesmente trancou os dois, fechando o portão do alambrado com cadeado, alegando invasão, e por mais incrível que possa parecer, chamou a polícia.

Já é sabido que o referido Presidente da Associação, conhecido pelos desmandos, está cobrando para utilização do campo de futebol, sob o pretexto de que a taxa é para manutenção do mesmo, entretanto, o cidadão não apresenta para os moradores e autoridades as devidas movimentações financeiras, principalmente o destino dado aos recursos arrecadados.

É preciso esclarecer que a área onde está localizado o referido campo de futebol é pública, e que não está sendo ocupada por instalações prediais. Sendo assim, o referido campo de futebol, mesmo cercado, quiçá pela iniciativa privada, deve, por obrigação, ser liberado para utilização, sem ônus para a população, o que não está acontecendo.

Só fechamento do referido espaço público, com utilização de cadeado, já pode ser considerado como usurpação. Seu fechamento e cobrança, para utilização, sem autorização do poder público, pode ser considerado como crime de lesa-pátria. Trancar qualquer cidadão, sem autorização judicial e/ou policial é considerado crime de cárcere privado.

Qual autoridade responderá por isto?

SÉRGIO PRATA.’.